Niet áánwezige Ødegaard is ‘probleem’ Heerenveen, maar afwezigheid Schaars

Vier keer verlies, een gelijkspel in een matige semi-derby tegen FC Groningen en een zege op een zwak ADO in een duel waarin hij een paar minuten meedeed. Nee, goede resultaten kan Martin Ødegaard nog niet overleggen sinds het Noorse talent van Real Madrid op huurbasis bij Heerenveen neerstreek. Maar ligt de tegenvallende reeks in 2017 aan hem? Nee. Althans, niet helemaal. De statistieken liegen niet: de afwezigheid van Stijn Schaars is veel belangrijker. En dat Morten Thorsby meespeelt, helpt ook niet. Voorafgaand aan het duel FC Twente – sc Heerenveen is het tijd voor een vergelijking op basis van statistieken. 

Wie moet er spelen en waarom? Of juist niet?

We hadden het er op tv vrijdagavond op Omrop Fryslân al over tijdens de sporteditie van Fryslân Hjoed: na prachtig voetbal en dito resultaat in de eerste seizoenshelft is bij Heerenveen de klad erin gekomen, concludeerden we. Inclusief de bekerpot tegen AZ eindigden de afgelopen zes wedstrijden viermaal in verlies voor de ploeg van trainer Jurgen Streppel. Het spel is niet ineens heel slecht. Maar de resultaten wel. En daar moet een reden voor zijn. Paniek is niet nodig, een oorzaak vinden (en aan de hand daarvan een oplossing) wel.

Hapert de voetbalmachine die Heerenveen was ineens doordat er een succesvol onderdeel (Pelle van Amersfoort) is vervangen door een nieuw, maar nog niet goed werkend nieuw onderdeel (Ødegaard dus)? 

Het antwoord is misschien gemakkelijker te geven als we de cijfers erbij pakken en daar een paar conclusies uit trekken. Dat wilde ik doen tijdens de uitzending met wat na afloop ‘het briefje van Bos’ werd gedoopt. Helaas kwam het er niet van – kan gebeuren, tijd vliegt – om het er letterlijk bij te pakken; bij deze echter alsnog. En de conclusies over Ødegaard noemde ik al tijdens de uitzending. 

cof

Met dank aan voetbalstatistieken van WhoScored kunnen we het volgende concluderen

Van Amersfoort versus Ødegaard

  • PLUS: Meer schoten op doel , meer voorzetten, duelkracht

Ødegaard versus Van Amersfoort

  • PLUS: Meer dribbels, balvaster, meer lange ballen, meer geslaagde passes, meer passes in totaal per wedstrijd (36 tegen 20), meer geslaagde balcontacten 

Kortom: Ødegaard is de betere voetballer als individu, maar Van Amersfoort is als loper, als werker misschien wel beter voor balans en collectief. 

 

Van Amersfoort er dus maar in en dan is het klaar? Nee. Want hoewel hij een basisplaats verdient en die tegen FC Twente ook weer (terug)krijgt, is het niet alleen maar een kwestie van Ødegaard vervangen door Van Amersfoort en klaar is Heerenveen. Integendeel. Het moge duidelijk zijn dat het om balans gaat. Is die er wel op het Friese middenveld? 

De afwezigheid van Stijn Schaars is in dat opzicht nog veel belangrijker dan de áánwezigheid van Ødegaard

We hebben het met z’n allen steeds over het Noorse wonderkind van Real en dat er sinds zijn komst een negatieve reeks resultaten is te zien bij Heerenveen. Maar komt dat echt alleen door zijn entree? De voor de winterstop zo bewierrookte Schaars  ontbreekt immers tot nu toe in 2017. Zijn afwezigheid is misschien wel veel meer de reden van de tegenvallende prestaties… Helemaal als je de statistieken erbij pakt.

De geblesseerde Schaars qua statistieken even afzetten tegen vervangers als Thorsby of Namli laat zien dat er een ENORM verschil in waarde zit voor het elftal. Schaars is op bijn alle vlakken beter dan zijn vervangers. Daarvan krijgt Thorsby overigens steeds de voorkeur boven Namli. Misschien dat dát ook geen goed idee is, gezien de statistieken. Alleen wel qua balans, zal het tegenargument dan zijn. 

Schaars versus Thorsby en Namli

  • Alleen maar PLUSPUNTEN voor Schaars:
  • Meer geslaagde passes, meer passes in totaal per wedstrijd (76 tegenover 21 van Thorsby en 30 van Namli), meer gewonnen kopduels, meer schoten op doel, meer tackles, meer intercepties, meer dribbels.

DE CONCLUSIE:

Ergo: als Stijn Schaars er weer is, zal dat véél meer verschil gaan maken dan Van Amersfoort of Ødegaard er wel of niet in… En zo is er dus inderdaad geen reden voor paniek; het kan met het middenveld van Heerenveen – en dus de balans van het elftal – alleen maar beter gaan op termijn. Al blijft het zaak om wel weer eens te winnen. In dat kader is het een verstandige keuze van Streppel om Van Amersfoort er ‘gewoon’ weer in te zetten tegen Twente.

 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.