SC Cambuur was niet altijd een cupfighter

De KNVB-beker: wie gaat er naar de finale, AZ of Cambuur?

Voor het eerst in 53 jaar een plaats in de halve eindstrijd van de KNVB, voor het eerst in 53 jaar dus ook een kans op een finaleplek. Bij eerstedivisionist SC Cambuur mogen ze dromen van de Kuip. Dat dit begin maart nog een reëel streven is, is op zich al bijzonder. Want een echte cupfighter was de club uit Leeuwarden tot dusverre nooit.

Bekerwedstrijden zijn er volop geweest in de historie van SC Cambuur, maar nooit eerder hadden die het predikaat ‘halve finale’. Als de club uit Leeuwarden bijvoorbeeld al eens de laatste acht wist te bereiken, was dat bijzonder. En het was ook steeds het eindstation, in 2013 tegen PEC Zwolle en in 1996 tegen Sparta.

Memorabele momenten in de bekerhistorie waren er zeker. Neem de bijna-stunt tegen PSV in het seizoen 1983-1984; Cambuur hield de Eindhovenaren thuis op 2-2 en verloor de replay nipt met 3-2. AVRO’s Sportpanorama maakte er nog een reportage over, met Cambuurspeler Koko Hoekstra die in de spelersbus het nummer ‘Old and Wise’ (tot begin 1983 een hit in Nederland) playbackte.

Successen

Succesvol was Cambuur wèl in een hele andere memorabele bekerpot; die tegen wereldkampioen Ajax in 1996. In een koud Leeuwarden won Cambuur met 2-0 van de ploeg van Louis van Gaal. Hij was ook de verliezende coach in die andere ontmoeting met Cambuur in een bekerduel. Dat was in 2007 met, jawel, AZ als tegenstander.

Dat de Leeuwarders destijds de ploeg uit Alkmaar uitschakelden, was een enorme stunt. Het Cambuur van trainer Jurrie Koolhof was een laagvlieger in de eerste divisie, Van Gaal had bij AZ daarentegen de beschikking over bekende spelers als Moussa Dembélé, Kew Jaliens, Ari en Maarten Martens.

Die laatste miste een penalty, Cambuurs invaller Rachid El Khalifi scoorde tien minuten voor tijd de enige en dus winnende treffer en Van Gaal? Die werd boos na afloop. O ja: AZ speelde in gele kousen door een fout van de materiaalman. Voor AZ ging die avond alles mis.

Blamage

Teleurstellingen of zelfs blamages waren er echter voor Cambuur ook. Zo werd ze in het seizoen 2002-2003 uitgeschakeld door de amateurs van SC Joure (6-4), in 2006-2007 door ASWH (4-2) en in 2008-2009 door het belofteteam van De Graafschap (1-0).

AZ – Cambuur wordt vanavond hoe dan ook bijzonder, los van het eindresultaat. Cambuur heeft niets te verliezen, neemt meer dan elfhonderd supporters mee en steekt vol zelfvertrouwen de Afsluitdijk over. Van onderschatting door AZ kan geen sprake zijn; Cambuur wieberde al Ajax en FC Utrecht op weg naar de halve eindstrijd. De Alkmaarders, hoewel niet in vorm, kregen in hun laatste drie bekerduels – steeds thuis – geen doelpunt tegen.

Ontslag, gekkenwerk, ruzie: Vier keer een bizarre Almere City – Cambuur

uitgelicht almere cambuurEen uitwedstrijd bij Almere City. Dat is voor SC Cambuur vaak een bijzonder affiche geweest. Niet door de sfeer (matig), niet door het aantal toeschouwers (weinig) en niet door het stadion (meer een amateurvoetbalaccommodatie). En de resultaten? Mwoah. Nee, voor Cambuur was het vaak om andere redenen een merkwaardige uitwedstrijd. Over twee ontslagen, ruzie en gekkenwerk in de kou. En de bijzondere rol van Alfons Arts.

Lees meer

De week van Cambuur: Stuntploeg en voetbalmachine

logo week vanHet was een bizarre voetbalweek, zeker als je die van SC Cambuur en sc Heerenveen naast elkaar legt. Want waar de eerste voor een bekerstunt zorgde en in de competitie met sprankelend spel overtuigend won, kende de tweede een deceptie in zowel beker als eredivisie. Een overzicht van een week van uitersten in het Friese voetballandschap. DEEL 1 VAN 2: SC CAMBUUR, STUNTPLOEG EN VOETBALMACHINE.

Lees meer

Dromen van Cambuur – Heerenveen als bekerfinale… Na vanavond ook nog?

blog beker

Wat is Fries, komt nog minder vaak voor dan een Elfstedentocht en is zowaar dus nog specialer als het er ooit eens van komt? Inderdaad: een KNVB-bekerfinale tussen sc Heerenveen en SC Cambuur. Wie daarvan droomt, wordt doorgaans al snel in het bekerseizoen ruw wakker geschud. Maar in deze voetbaljaargang duurt de droom langer dan ooit. Hamvraag: bereiken beide clubs vanavond de halve finales?

Lees meer

Cambuur na stunt tegen Ajax eindelijk cupfighter?

blog-knvb-beker
 
Cijfers liegen nooit, zegt men. Maar niet altijd stroken ze met het gevoel; zie Cambuur en de KNVB-beker. Cambuur is immers een volksclub, en daar krijg je ook een gevoel bij van ‘reuzendoder’ in de beker. Zeker nu voor de tweede keer in twintig jaar Ajax in Leeuwarden ten onder ging in een vroegtijdig stadium van de bekerstrijd. Maar Cambuur is desondanks allesbehalve een ware cupfighter. Wordt dat dit seizoen anders?
UPDATE: Na de loting tegen FC Utrecht is nu duidelijk dat de kwartfinale op woensdag 25 januari om half zeven ’s avonds in De Galgenwaard op de rol staat.

Nader bekeken | Cambuur – Jong Ajax en wat er mis ging in die ene minuut

blog-camjongajax-ana-feat

NADER BEKEKEN | Een heel seizoen zonder thuisnederlaag; het gebeurt in het voetbal vaker niet dan wel. En dus wisten ze ook bij SC Cambuur dat er in zeventien duels vast wel een keer verloren zou worden. Maar de manier waarop het vrijdagavond ging tegen Jong Ajax (1-3) was wel een hele onnodige en vooral zure. Wat ging er mis en waarom? Hoe één horrorminuut zorgde voor de eerste nederlaag op eigen veld. 

Lees meer

Nader bekeken | Cambuur: Geen Kip, wel Conraad en Peersman – logisch?

blog-tactiek-voetbal

Vrijdagavond speelt SC Cambuur in een nieuw systeem en met enkele verrassende namen in de basis. Of beter gezegd: buiten de basis. Over de nieuwe speelwijze schreef ik vanochtend al op de website van Voetbal International. Maar naast het stuk in VI valt er nog meer te melden hierover. Laten we het eens nader bekijken: waarom geen Ricardo Kip, maar wel Tyrone Conraad en Marvin Peersman in de basis?

Afbeeldingsresultaat voor gino bosz

Gino Bosz – kent u hem nog?

Hij zat er echt: Peter Bosz. De trainer van Ajax kwam vast niet (alleen maar) spioneren voor het aanstaande bekertreffen met Cambuur. Nee, hij was bij de laatste training aanwezig als vader. Vader van zoon Gino. Die is in Leeuwarden nog net niet in de vergetelheid geraakt. Zelfs tegen FC Emmen is er voor hem bij Cambuur, ondanks drie nieuwe centrale verdedigers én twee geblesseerde verdedigers, geen plek achterin voor Bosz junior. 

Het waarom is simpel. ‘We zien in hem nu een verdedigende middenvelder. Dat hebben we ook zo tegen hem gezegd onlangs’, zegt interim-trainer Sipke Hulshoff. ‘Ondanks dat Matthew Steenvoorden (enkel, red.) en Chiro N’Toko (bank, red.) er niet zijn, zou het raar zijn om nu Bosz op te stellen achterin. Maar op het middenveld is er ook even geen plaats; we gaan Jamiro Monteiro er niet uithalen, want die is wekelijks de uitblinker.’

LEEUWARDEN , 14-07-2016, Cambuur Stadion, persdag SC Cambuur seizoen 2016 - 2017 , Marvin Peersman

foto: Henk Jan Dijks

Peersman toch steeds weer in de basis – een wonder

Wie er wel in staat is Marvin Peersman; alom in Leeuwarden de minst geliefde speler bij de supporters. Hij maakt vaak fouten, opzichtig ook nog. Zie daar het probleem van Peersman. Ook in de vorige wedstrijd, thuis tegen FC Volendam, leidde een fout van hem tot een tegengoal. Ere wie ere toekomt: na rust herstelde hij zich als linksback. Maar is hij ook een centrale verdediger? Hulshoff en Arne Slot vinden van wel, zo blijkt uit het opstellen vanavond.

Na het duel met Volendam, dat nog met 2-1 gewonnen werd, nuanceerde Slot de kritiek op Peersman. ‘Laten we niet vergeten dat mensen ook allemaal beïnvloed worden door de laatste anderhalf jaar. Daarin ging heel veel mis bij Cambuur, met meerdere spelers. En dan kom je ook anders naar een stadion. Gaat het dan weer mis, denk je misschien: ‘Kijk, weer een fout’, van Peersman bijvoorbeeld. En als je de afgelopen periode een beeld aan hem koppelt dat hij alles fout doet, kom je daar niet snel meer vanaf en wordt elke fout ook uitvergroot.’

LEEUWARDEN , 02-09-2016 , SC Cambuur Stadion , seizoen 2016 - 2017 , portret van Ricardo Kip 

foto: Henk Jan Dijks

Geen Kip in de basis – van hero to zero?

Hij kwam als de broodnodige scorende middenvelder, op de slotdag van de transferperiode: Ricardo Kip. De blijdschap in Leeuwarden was groot, de verwachtingen waren hoog over de man die vijftien doelpunten maakte voor Almere City vorig seizoen. Maar bij Cambuur kwam hij in een slecht draaiend team en Kip heeft tot nu toe meer niet dan wél geïmponeerd. Ligt het aan hem? Aan de staf? Aan de sfeer? Aan het systeem? Hoe dan ook: van verlosser tot bankzitter. 

Kip is zijn basisplek namelijk kwijt en is daarmee het grote slachtoffer van de nieuwe speelwijze van Hulshoff en Slot. Er is simpelweg geen plek voor hem. ‘In dit systeem als basisspeler vanavond niet’, zegt Hulshoff. ‘Bij Almere was hij een aanvallende middenvelder, vanaf rechts. Die plek is er in onze formatie tegen Emmen niet.’

De coach denkt dat het ‘misschien ook wel even goed is’ voor Kip om op de bank plaats te nemen. Zou ook zomaar kunnen; even de boel  resetten en dan weer gáán. Hulshoff: ‘Het komt heus wel, Kip heeft misschien een goede invalbeurt nodig om weer de smaak te pakken te krijgen.’

 

Laten we wel zijn: Kip kan ‘op 10’, maar ook als aanvaller vanaf de zijkant. Met andere woorden: de huurling van Fleetwood Town moet je nog niet afschrijven. De goalgetter die hij in Almere was, kan hij ook nog steeds in Leeuwarden worden.

LEEUWARDEN  , 10-10-2016 , seizoen 2016 - 2017 , Cambuur Stadion, persdag beloften SC Cambuur , Tyrone Conraad 

foto: Henk Jan Dijks

Conraad in de basis – ja, het is echt waar

Negentien jaar nog maar. Speler van Jong Cambuur. Een invalbeurt bij FC Eindhoven zonder dat daar veel uit kwam. Maar toch; een kans heeft Tyrone Conraad afgedwongen. En waarom ook niet? De beloftevolle vleugelspits viel in positieve zin op in trainingen en bij Jong Cambuur. En het is veel te gemakkelijk om maar meteen te zeggen dat hij niks in het eerste te zoeken heeft. 

Was er niet iemand die op soortgelijke wijze vorig seizoen vanuit het belofteteam een kans kreeg? Iemand die ook goed gedijde onder de vleugels van Slot? En die inmiddels een sterkhouder is?

Inderdaad. Jamiro Monteiro.

Misschien is Tyrone Conraad wel de ‘Monteiro van de aanval’. 

 

En dan hebben we ook het feit dat twee middenvelders (Bakker en Schilder) ineens twee verdedigers zijn geworden… Hoe dat zit? Dat lees je in het verhaal op de site van VI! 

vi-screenshot-cambuur-2punt0-17nov16

PREVIEW: Is ‘Cambuur 2.0’ de remedie voor uitsyndroom?

vi-screenshot-cambuur-2punt0-17nov16

Zes nederlagen in zeven uitwedstrijden. En die ene overwinning, die dateert alweer van 19 augustus van dit jaar. Dat SC Cambuur een uitsyndroom heeft, moge duidelijk zijn. Om er wat tegen te doen, verandert de speelwijze op vreemde bodem. Te beginnen vanavond, uit bij FC Emmen. Is het ‘Cambuur 2.0’, met twee middenvelders als centrale verdedigers, de remedie? Voor VI schreef ik er een online verhaal over. 

Lees meer

Harm Zeinstra, de echte nieuwe nummer 1 van Cambuur?

blog-zeinstra

Als Cambuurwatcher voor de media heb ik de afgelopen jaren van dichtbij de keepersstrijd gezien bij de Leeuwarders. En dus ook de meningen gehoord die zeer verdeeld zijn over Leonard Nienhuis en Harm Zeinstra. Krijgt die tweede nu de kans als eerste keeper? Het heeft er alle schijn van, want tegen FC Volendam staat hij vanavond opnieuw onder de lat. Ik sprak Zeinstra zondag na de 2-0 nederlaag tegen Eindhoven. ‘Ik zou mij opstellen, als ik de trainer was.’

Zomer 2013. Harm Zeinstra komt bij SC Cambuur binnen als derde doelman. Ruud Swinkels is de beoogde eerste goalie van de dan nieuwe eredivisieclub uit Leeuwarden, maar Leonard Nienhuis verovert die plek uiteindelijk. Het kan verkeren: gisteren, ruim drie jaar later, stond Zeinstra als eerste keeper van Cambuur op het veld. Tegen het Eindhoven van Swinkels en zonder Nienhuis bij de selectie.
Eerst maar eens dat laatste: Nienhuis bleek ziek afwezig. Dat was hij vorige week ook, waardoor Zeinstra het doel tegen FC Oss verdedigde (4-2). De Noardburgumer deed dat prima, verrichte cruciale reddingen en in het gewonnen bekerduel met TEC maakte hij vervolgens ook geen fouten. Maar ja, Nienhuis was hersteld. Dus wie zou er tegen Eindhoven keepen?
Inderdaad: de Fries en niet de Groninger. Nienhuis bleek opnieuw ziek te zijn. Weer een griepje, misschien niet goed van hersteld; zo was de lezing in het Leeuwarder kamp. Pech voor Nienhuis, maar geluk voor Zeinstra. Hoewel? Die had ook gewoon onder de lat gestaan als zijn collega er wel was geweest.
,,Ik zie geen reden om te wisselen”, zei trainer Sipke Hulshoff in aanloop naar de wedstrijd in Eindhoven immers al. Het betekende echter  volgens de interim-coach niet per se dat Zeinstra vanaf nu ook daadwerkelijk de onbetwiste nummer een onder de lat is.
Hoewel Cambuur pijnlijk onderuit ging, had Zeinstra aan de beide treffers geen schuld. En dus is het maar de vraag of Nienhuis – hij won de concurrentiestrijd in de zomer, toen de nu vertrokken Rob Maas er nog was – zomaar terugkeert onder de lat. Duidelijkheid is er nog niet; naar eigen zeggen ook niet bij Zeinstra.
,,Natuurlijk baal je van zo’n nederlaag en de manier waarop. We wilden een goede lijn doortrekken”, klonk het eerst nog vanuit teamoogpunt. ,,Maar ik denk wel dat ik mijn mannetje heb kunnen staan, bijvoorbeeld met die bal die ik pak, vlak na rust.”
Het was inderdaad een onderscheidend moment; Zeinstra voorkwam wat op dat moment de 2-0 was geweest, nadat hij in het beginfase van het duel ook al een openingstreffer fraai wist te vermijden. De goalie zit lekker in zijn vel. ,,Dus ik hoop dat ik blijf staan. Ik weet wat ik kan en wat ik heb laten zien. Ik weet alleen niet wat de trainers gaan beslissen.”
Vorig seizoen nam hij onder Henk de Jong ook al kort de basisplaats over van Nienhuis, om die toch weer af te moeten staan. Ditmaal hoopt Zeinstra dat het wel toereikend is geweest om eindelijk definitief de status van nummer een te krijgen. Met een knipoog: ,,Weet je: ik zou mij gewoon opstellen als ik de trainers was.”

 

Deel 1 van 2: Cambuur en uitduels – waarom het dure verliespunten zijn

uit Cambuur stadion 2

SC Cambuur en uitwedstrijden; het is geen goed huwelijk. Ook in Maastricht ging het gisteren mis (2-1) en nog na een voorsprong ook. Voor de vierde keer in vijf uitduels een nederlaag dus. Tijd om eens een vergelijking te maken met de afgelopen jaren op dit vlak. Gevoelsmatig ligt de kracht van Cambuur op eigen veld, gesteund door het fanatieke publiek in Leeuwarden. Maar klopt dat wel? Deel 1 van ‘Cambuur en uitduels’ (morgen deel 2!)

Uiteraard laat het zich moeilijk vergelijken; de eredivisie en de Jupiler League. De afgelopen drie jaar op het hoogste niveau werd er weinig verwacht van Cambuur op vreemde bodem. Toch even het terugkijken waard:

  • In het rampjaar dat vorig seizoen was, werd slechts eenmaal gewonnen. Dat was in Rotterdam, 1-4 bij Excelsior. Het was meteen ook de beste wedstrijd van het seizoen, maar Cambuur degradeerde uiteindelijk roemloos.
  • In het seizoen ervoor, 2014-2015, ging het beter. Toen waren de Leeuwarders drie keer succesvol en werd bovendien zes keer gelijkgespeeld op bezoek bij een andere club.
  • Net als in dat tweede jaar, werd Cambuur in 2013-2014 als promovendus keurig twaalfde in de eredivisie. Maar met winst in uitduels had dat weinig te maken. Die winst kwam er namelijk niet: 0 was het cijfer in de winkolom van de uitstand. Wel zeven gelijke spelen overigens en eerlijk is eerlijk: dat levert meer punten op dan twee uitzeges.

Goed, hoe ging het dan in de jaren in de Jupiler League?

Een betere vergelijking allicht is het aantal uitzeges in de seizoenen voor de promotie. Laten we de laatste drie Cambuurjaren in de Jupiler League er eens bij pakken:

  • In het kampioensseizoen 2012-2013 boekte de ploeg zeven uitoverwinningen en speelde ze twee keer gelijk op vreemde bodem. Het droeg flink bij aan de succesvolle jacht op de titel. Zonder de goede uitbalans was Cambuur niet kampioen geworden, zo kun je stellen.
  • Het jaar ervoor werd de ploeg zevende. En werden maar vier uitwedstrijden gewonnen (en zes keer gelijk). Cambuur ging destijds voor de bovenste vijf, maar dat bleef uit doordat er net niet even wat meer punten op vreemde bodem werden behaald.
  • En in 2010-2011? Toen werd Cambuur wel een van de ploegen in de topvijf. Zes keer winst in een uitwedstrijd was misschien wel net dat wat er in het volgende jaar juist aan ontbrak. Een paar punten kunnen veel verschil maken in de strijd om subtop en playoffplaatsen.

Wat leren deze cijfers ons?

Het zegt uiteraard niets structureels: elke periode van wedstrijden is anders. Maar een van de vijf uitduels slechts weten te winnen, betekent over een heel seizoen een stuk of vier zeges. En dan wordt het lastig om bovenin mee te doen. Dan wordt het zelfs ook lastig om bij de topvijf te eindigen (kijk maar eens naar 2011-2012 en het verschil met 2010-11, hierboven).

Is dat erg?

Niet per se.

Maar dit SC Cambuur heeft een ploeg die wel degelijk bij de beste vijf zou moeten eindigen. En dan zal het in uitwedstrijden beter moeten. Want op deze manier laat de ploeg van Maas zoveel punten liggen dat ze straks die aan het einde tekort gaat komen voor een mooie klassering…

MORGEN DEEL 2: Hoe komt het dat het niet lukt?

1 2 3 4 5 21